最近，山东淄博烧烤不断刷屏，一位在淄博卖鸭头的小哥也意外走红。

有视频显示，在走红后，“鸭头小哥”的店门口时常有众人前来围观、拍摄。

(资料图)

5月5日，话题#淄博鸭头小哥直播中气到落泪#冲上热搜。

“鸭头小哥”在直播中几度哽咽，自称生意没法做，自己现在就像个“无业游民”。

他表示，由于围观的人过多影响了生意，客流量一天18万的淄博八大局市场，别的店铺营业额好几万，而他的营业额从原本的10000多元降到一天仅6000元。

截至5月5日中午，“鸭头小哥”的店铺仍在暂停营业中，门口仍有许多顾客围观，有执法人员在维持秩序。

此前，“鸭头小哥”被摸肌肉的视频曾在网络引发争议。

视频中，一名女游客拿着手机走到摊位前，一把抓住了小哥的胳膊：“我想摸摸你，过来……”该游客一边摸还一边拍视频说，“给家人们摸到了。”

有媒体发起的一则投票显示，大部分网友认为此行为不妥。

网友评论

@顾古古：瞅把人家孩子吓得……

@李子甜不甜：我不知道说出来会不会被喷，女生要是这样被摸，好多人都在骂男生，男生要是被摸了，都没人说了，这难道不是属于性骚扰吗?

@吕口口：为什么要上手摸呀我真无语！

@逆转：人家淄博人民欢迎大家去体验去打卡，但有些人也得心里有点数吧，人家卖鸭头又不卖身，喜欢吃就买点，凑热闹就看看，起码的尊重要有吧，啥人啊这是……

此前，小哥曾回应表示，“我只是想做好自己的工作，卖好鸭头。我没有想过要靠肌肉走红，也没有想过要被人摸。我觉得她们可能是开玩笑吧，我也不想多想。”

对于“鸭头小哥”店铺门口被围堵一事，不少网友觉得这一幕似曾相识……

【媒体评论】

“谁红蹭谁”乱象该收场了！

5月5日，人民网发表评论：蹭热点“蹭”掉了他人的隐私权，这样的流量有毒。一些过火的做法，已涉嫌违法。

评论中说，“男儿有泪不轻弹”，鸭头小哥之所以落泪，与憋屈有关，也与愤懑有关。

店铺上贴的“暂停营业”，是无声抗议，也是尖锐逼问：谁让鸭头小哥被迫关门的？

鸭头小哥火了之后，引来各路网红，这也正常。但是，围观得有序，打卡得守道，前提是不能影响他的生意，如果蜂拥而至，硬向前凑，甚至对他动手动脚，要他配合表演，这就过分了。

另外，这种“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的做法，是可恶的，也是不可取的。一些过火的做法，已经涉嫌违法。比如，鸭头小哥被人摸来摸去，当事人是不是构成了骚扰？同时，以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，不该受到法律规束？

自媒体“谁红蹭谁”，打的一手利益算盘，就是为了吸粉、为了流量，为了变现。“君子爱财，取之有道”，用这种方式牟利，赚取的是不义之财，也是打法律擦边球而敛财。对此，那些被过度围观的受害者完全可以说不，绝不能配合他们演戏。监管部门也可以适时出手，该驱散的驱散，该处理的处理。

对于平台来说，同样不能失语。蹭热点“蹭”掉了他人的隐私权，这样的流量是有毒的；为了炒作无所不用其极，这也伤害了平台形象。对此，平台一旦发现此类现象，该下架的下架，该封禁的封禁，起码不能推荐。

对此，你有什么看法？

来评论区说说吧

综合中国青年报（ID:zqbcyol）、都市快报、九派新闻、@人民网